这就是中国:走向世界的中国力量

good

而就在这一年,中国的科技领域,有一家叫作华为的公司引起了世界的瞩目,因为美国竟然倾一国之力来打压这家公司。 P8

对于国人来说,还有比这更好的思想启蒙吗?对于青年学子来说,还有比这更好的思政课吗?有人说,是不是中国的宣传太高调,引来了美国的敌视。 P9

1949年中华人民共和国刚刚成立,美国人就打到了家门口,中国人不得不奋起反击,毛主席说,“打得一拳开,免得百拳来”,抗美援朝一仗定乾坤,换来了之后60多年的和平,否则哪有今天的中国崛起。 P10

我1983年第一次去泰国曼谷,感觉领先上海20年,我80年代中期去非洲的津巴布韦和科特迪瓦,感觉他们的首都看上去比北京还发达。 P11

而且我们贫困人口的生活水平比40年前也提高了很多。 P12

所以和发展中国家比较,应该说我们是全面胜出。 P13

我经常说三十年河东,三十年河西。 P14

我拿2010年美联储发表的调查报告和同一年中国西南财经大学做的报告相对比,西南财经大学也是用美联储同样的标准做家庭净资产的评估,结果发现中国城镇家庭和美国的家庭相比,实际上只有一万美元的差距,中国中位水平的家庭净资产是66300美元,美国是77300美元,也就是大概50万人民币。 P15

2018年,我跟一位极度反对中国政治制度的法国哲学家贝尔纳—亨利·莱维(Bernard-Henri Lévy)辩论过,他推动了利比亚的战乱,他指责中国侵犯人权,我说:Mind your own business.(管好你自己国家的事。 P16

中国的水电、火电、第四代核电也都世界领先,世界上最大的工程项目几乎都在中国,包括“八纵八横”的高铁工程,包括珠港澳大桥,包括隐形战机、大型运输机、量子通信、高性能计算机、北斗卫星导航系统、页岩气开发,等等。 P17

中国的崛起是人民自己干出来的2019年1月,美国国防部长詹姆斯·马蒂斯(James N. Mattis)辞去了部长职务。 P18

这么多年来,中国要卖出几亿件衬衫,才能进口一架大客机。 P19

我们为创造了人间奇迹的中国人民感到无比自豪、无比骄傲”。 P20

我们继续讲一点历史。 P21

南北战争结束后不久,确切地说是1867年,美国开始了对印第安人的大规模杀戮。 P22

英国18世纪工业革命时,其本土人口只有一千多万人,少于今天中国任何一个大城市。 P23

今天中国的情况已经完全不同了。 P24

实际上,回头看,我们在这方面的进步还不算慢,而且越年轻的中国人,这方面的素质越好。 P25

根据官方汇率计算,中国经济规模是在2010年超过日本的,现在接近日本的三倍。 P26

40年前,邓小平同志访问日本,曾指示随行的央视记者,多拍一下普通日本人的生活。 P27

这使我想起了英国著名历史学家汤因比在1973年的时候,被问到:如果你的生命还能再来一次的话,你愿意生活在哪个国家?84岁的汤因比毫不犹豫地说—中国。 P28

应该说,中国已经进入这场新工业革命的“第一方阵”。 P29

英国已经通过国家力量,为自己打造了一个包括商品、劳力、资本、原材料市场在内的统一国际市场。 P30

随着劳动成本的提高,许多发达经济体正在调整产业结构,劳动力密集型产业正在向劳动力成本较低的地方转移。 P31

华为的任正非,手拉肩扛在三四线城市为香港的公司做代理,推销程控电话设备;马云开了个翻译社,请退休老师帮忙做翻译,赚点小钱,还卖鲜花、礼品、药品等杂货。 P32

中国的第二次工业革命大致从90年代初开始,我个人认为,大约在2010年基本完成。 P33

大家不要忘记,1990年的时候,中国制造业占世界的比重仅为2.7%,但到了2010年,这个比例就成了19.8%。 P34

中国的第三次工业革命几乎与第二次工业革命同时爆发。 P35

到了5G时代,中国的华为公司就开始领跑了。 P36

第三,我们的历任最高领导人都高度重视科技,重视科技对经济和社会发展的引领作用,中国领导人的战略眼光和前瞻意识使中国抓住了一次又一次跨越式发展的机遇,下面要讲的“一带一路”也是如此。 P37

这是中国进入新时代后对中国整个开放空间布局的一个长远的统筹考虑。 P38

第五个案例,东南亚正在施工建设高速铁路,这包括印度尼西亚、泰国等国家的高铁建设。 P39

只要坚持这一条,不用担心中国当冤大头,企业家会根据市场经济做出自己的判断。 P40

记者又问他,如果只能在美国和中国之间做一个选择,他会如何选,马哈蒂尔说:“目前我认为,美国做事情非常反复无常。 P41

当然,他把我们的“文明型国家”概念泛化了。 P42

如果按照购买力平价计算,消费市场更大。 P43

当然,这需要一个长期互利合作的过程才能完成。 P44

民本主义意味着“一带一路”高度重视改善民生,政策要落实到民生方方面面的改善,“一带一路”所提倡的“要致富,先修路”就是中国民本主义理念和实践的产物。 P45

人类要发展,不解决南北问题不行,现在的趋势是富的越来越富,穷的越来越穷。 P46

一次,我在上海一所大学里做演讲。 P47

如果今天还要让我再做一个类似主题的演讲,我可能会说,“一出国,就爱国”,现在这个比例应该比五年前更高了,至少有80%,因为我们许多“90后”“95后”都加入了“出国看一看”的大军。 P48

我说,我在这三个国际大都市都生活过,我自己感觉不完全是这样的。 P49

从涉及一个国家的文化偏好的角度,我们还可以比较如下这些方面。 P50

在中国,餐馆设单间是普遍的做法,稍好一点儿的餐馆都有单间,但国外设单间的餐馆非常少,大家都坐在大堂里就餐,大概连中国的百分之一都不到。 P51

这背后就是西方社会,特别像美国这样的国家,如果用中国人的标准看它的社会结构,已经属于社会解体的结构。 P52

这背后实际反映的是中国的妇女解放的程度,是世界上少有的。 P53

这么多的功能都整合在微信等平台上,世界上其他国家还做不到。 P54

我心里想,这样的人要是到中国,和大家一起唱唱红歌,也许就治好了。 P55

比方说,纽约市除了一些重兵保护的旅游区,像时代广场等,其他地方你是不能随便散步的。 P56

所以解读中国往往会出现“盲人摸象”的问题:每个人摸到的都是象的一部分,他摸到象的耳朵,就说象的形状像一个大扇子;他摸到象鼻子,就说象是一根弯弯的圆筒。 P57

打个比方,这有点像天气预报,你说新加坡今天平均气温35℃,谁都相信,因为这个国家非常小,面积是北京市的1/23,上海的1/9。 P58

结果在2014年的时候,根据国际货币基金组织的统计,依购买力平价计算,中国的经济规模已经超过了美国。 P59

这些资料全都是公开的,而至今还有许多人不敢相信中国人可以比美国人富裕。 P60

我举这些例子想说明什么?就是说明我们需要解释一个问题:为什么按照官方汇率的计算中国人均GDP不高,但是我们的社会指标和百姓的满意度总体还不错?我有几种解释。 P61

中国住房自有率是世界最高之一,而国外GDP统计中很大一部分是房租。 P62

中国的基尼系数在0.47,所以不少学者推测中国要进入动荡期。 P63

世界银行的报告里说,现在全球仅有13个经济体越过了“中等收入陷阱”,变成了发达经济体。 P64

一位新加坡政要曾对我说过,新加坡是如履薄冰的国家,虽然人均GDP很高,但要是来个像“9·11”那样的恐怖主义事件,新加坡恐怕就没有了,它的经济会被完全毁掉。 P65

凡是在国家崛起过程中能克服这两个陷阱的就基本成功了,中国就是一个很好的例子。 P66

如果粗粗划分的话,中国由两个板块组成,一个是巨大的发达板块,其硬件和软件的关键指标,几乎都达到甚至超过多数西方国家的水平,在许多方面都已超过美国;另一个是更大的新兴经济体板块,这个板块不是所谓一般发展中国家,因为只要实地考察过发展中国家,就会发现绝大部分发展中国家文盲人口占总人口的40%,而中国已经基本扫除青壮年文盲。 P67

话说回来。 P68

高克原来是东德的一位持不同政见者,所以他在讲话中反复影射中国像东德,侵犯人权,等等。 P69

第三,从中国国家特质的角度讲,中国不是一个“放大的东德”,也不是一个普通的国家,而是一个“文明型国家”。 P70

为了帮助大家理解“文明型国家”,我们先要了解一个概念—“民族国家”。 P71

传统中国绝大多数人口都生活在农村,农村基本上是自给自足的封闭社会和宗法社会,一个村子一个姓,由知书达理的乡绅处理村里家族间的事务。 P72

后来孙中山等革命派也接受了梁启超关于“中华民族”的观点。 P73

朱自清这样描述自己的心情:“东亚病夫居然奋起了,睡狮果然醒了。 P74

把普通农民组织起来,支援前线,进行土改和扫盲,为中国社会后来的“数目字管理”奠定了基础。 P75

第二位是英国学者,也是我的好朋友,马丁·雅克(Martin Jacques)先生,他在2009年出版了一本颇有争议也很有影响的书《当中国统治世界》(When China Rules the World)。 P76

我认为,中国首先是一个现代国家,这是我在对中国模式和中国道路研究的基础上形成的慎重结论。 P77

比方说,在“欧洲中心论”的影响下,西方主流政治学者演绎的发展逻辑是这样的:从极权主义到威权主义,再走向民主,而民主的概念又是西方一家界定的。 P78

以多线历史的角度看,18、19世纪世界上崛起的第一批国家,如英国、法国等,其人口是千万级的;20世纪崛起的第二批国家,如美国、日本等,其人口是上亿级的;而21世纪崛起的中国,其人口是十亿级的,超过前两批国家的人口总和。 P79

一个五千年没有中断的文明,又融入了大量的现代元素,能不厉害吗?这就是习近平主席在2018年“进博会”演讲所说的:“经历了无数次狂风骤雨,大海依旧在那儿!经历了五千多年的艰难困苦,中国依旧在这儿!面向未来,中国将永远在这儿!”我反复强调一个观点,中国做的事情,不需要西方的认可,以后很可能是中国认可不认可西方的问题。 P80

相比之下,印度是世界人口第二大国,但印度历史上没有经历过中华民族这么长久的人口整合过程,印度庞大的人口远远没有中国人那种高度的文化同质性,也就是相同的语言、文化、价值观和生活方式,也远远没有中华民族那种凝聚力。 P81

比方说,中国的汽车产量和销量已经居世界第一,随之出现的就是整个世界汽车工业开始了某种面向中国的转型。 P82

苏联曾尝试创造过“苏维埃民族”,但随着苏联的解体而化为乌有,少数民族为主的各个共和国纷纷独立。 P83

中国的情况截然不同。 P84

中国经济发展过程中中央和地方“两条腿走路”的做法、各级地方政府所发挥的巨大作用、县际竞争与合作等特点都与中国幅员辽阔、人口众多这些特征有关。 P85

这就是中国:走向世界的中国力量 政治与军事电子书 第1张我们在政治、哲学、宗教、语言、教育、艺术、音乐、戏剧、文学、建筑、军事、体育、医学、饮食等领域内都有博大精深、自成体系的成果。 P86

欧洲一直是世袭制,直到19世纪才从中国借鉴了科举制度,形成了他们的文官考核制度。 P87

随着中国的迅速崛起,中国文化也开始进入了前所未有的繁荣和复兴时代。 P88

比如把中国的高铁图夸张地绘制成一张城市地铁图,然后写上:“从上海到昆明,朝发夕至,早上你还在上海吃着小笼包,晚上就能到云南吃鲜花饼啦。 P89

“文明型国家”既是一个国家,又是“百国之和”。 P90

现在又赶上来了,甚至在不少领域内,超越你了,也有其原因。 P91

中国本土经济学的传统也是“经世济民”。 P92

统治者代表“天”去统治和保护民众,一旦统治者违背了“天命”,开始蹂躏百姓,“天命”就将被收回,人民有权揭竿而起,实现新的“天命”统治,即历史上所谓“汤武革命,顺乎天而应乎人”。 P93

我说,西方这种权力的不安,源于权力脱离人民。 P94

从宋朝开始,科举制就非常成熟了,多数官员是通过科举考试选拔的,相比之下,当时的欧洲大多数国家还是绝对君主制,官员也都是贵族世袭的,直到19世纪欧洲才从中国借鉴了科举制度,形成了自己的文官考试制度。 P95

然后它们就开始到处打别人,包括建立海外殖民地,大量掠夺别人的资源和财富,包括后来打败中国,并强迫中国支付天价赔偿,为欧洲的发展注入了大量的资金,而中国自己则陷入了一贫如洗的境地。 P96

清朝的覆灭也与此有关,英国主导的世界货币体系在1870年左右开始由“银本位”转向“金本位”,银在国际市场上的价钱大跌,对清朝的经济造成了打击。 P97

凡此事件,都已是欧洲政客与商人热烈讨论的课题,可是当时的中国人则蒙然不知外面的世界已在急速地迈向资本主义孕育的帝国主义,更未能预见中国将在这一浪潮中,几乎灭顶!”回望这段历史,英国和其他欧洲主要国家以军事和贸易、金融的手段掠夺非洲、美洲和亚洲,也用同样的手段对待当时的中国。 P98

这是自1840年以来,西方第一次对侵略中国的选择感到了畏惧,1949年4月还在中国内河里上下游弋的西方军舰再也不敢回来了,从此我们获得了70年的和平。 P99

经济学家史正富把金融分为“为实体经济服务”的金融和“为自我服务”的金融,美国今天的麻烦就是“为自我服务”的金融百倍于“为实体经济服务”的金融,这是美国面临的一个严重问题,中国也要防止其外溢可能带来的破坏性。 P100

在场的香港浸会大学副校长周伟立不紧不慢地说:我的启蒙歌曲好像是《我的祖国》。 P101

中国人对国家的理解是千千万万无数个“小家”和国家这个“大家”的关系。 P102

歌词里有“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”。 P103

他当时人在西安,看到日本军队占领东北后,几十万东北普通百姓流亡到了西安,有感而发,做了这么一首悲歌:“我的家在东北松花江上,那里有森林、煤矿,还有那满山遍野的大豆高粱。 P104

在西方生活过的人都知道,“民族主义”“爱国主义”在西方文化中是根深蒂固的。 P105

现在我们说的“人类命运共同体”背后也有我们“文明型国家”的伟大历史传承,特别是对“人类大同”理想的憧憬,这些都是中国“爱国主义”特别出彩的地方。 P106

”后来,我看到过傅作义将军的回忆,1936年他也在陕西,是国民党的抗战将领。 P107

西方世界,特别是美国,迄今为止的逻辑几乎都是“霸道”逻辑。 P108

你知道从那以后中国发动了几次战争吗?零。 P109

比方邓小平讲“中国无非是块头大”;时任国家主席李先念说“我当过财政部长,甜酸苦辣我都尝过”;时任人大常委会委员长彭真谈“没有毛泽东也会有毛泽西”。 P110

我记得大约在十年前,《纽约时报》记者曾采访我,问:你们高层有人说,没有“中国模式”。 P111

另外,使用“中国模式”这个概念,也有利于国际比较,比如可以说中国模式与美国模式的比较,但如果说中国道路和美国模式,好像就不一定妥帖。 P112

就像我们过去40年中用过的“深圳模式”“苏南模式”“温州模式”“浦东模式”,等等,指的就是对这些地区改革开放经验的总结,毫无强加于人的意图。 P113

他们认同或者基本认同中国自己的一系列做法、经验和理念,但认为应该用“中国道路”的概念,因为“模式”这个概念会给人一种发展道路凝固化的感觉,甚至一种强加于人的感觉。 P114

但是哪个国家的经验不是特殊的呢?当然,美国不特殊,美国的经验可以扩散,而且扩散了对他国无害,所以可以有“美国模式”,不可以有“中国模式”。 P115

他还说:“各国的事情,一定要尊重各国的党、各国的人民,由他们自己去寻找道路,去探索,去解决问题,不能由别的党充当老子党,去发号施令。 P116

让我们简单比较一下社会主义国家在改革方面所采用的不同模式。 P117

与之相对,“保守改革模式”是在政治上和经济上坚持原有体制,计划经济为主,辅之以极为有限的市场调节。 P118

古巴是根据人的营养需求,特别是卡路里摄入量来安排配给的,在发展中国家,你往往会看到很多营养不良的人,特别是儿童,但古巴似乎没有这个问题,配给制保证了人民基本的营养标准。 P119

邓小平推动的是“稳健改革模式”,其最大特点是大规模经济改革,辅之以必要的政治改革,为经济改革铺平道路,最终落实到民生的显著改善。 P120

我走访了100多个国家,还没有找到。 P121

但实地走一走,看一看,特别是以中国人的眼光、视角和标准审视一下,就会知道很多西方人做的学问,实在是不敢恭维—错得离谱,怎么叫人信服。 P122

这“四超”有点像人的基因图谱那样,大致决定了中国模式的以上八个特点。 P123

中国在过去两千多年的历史长河中,大都是统一的执政集团执政。 P124

我们较好地处理了稳定、改革和发展三者之间的关系。 P125

中国文化中把“太平”和“盛世”联系在一起,就点出了这个道理。 P126

第五,渐进改革。 P127

第六,混合经济。 P128

更重要的是它说明了中国混合经济模式的巨大成功。 P129

历史上是这样的情况,今天还是这样,今后还会是这样。 P130

随着改革开放,资本的力量迸发,中国人创造了财富增长的世界奇迹。 P131

中国为什么能够和平崛起2019年是中华人民共和国成立70周年,令人感叹万千。 P132

而今第四次工业革命才刚刚开始,我们已经身处世界的“第一方阵”,而且前景看好,更精彩的故事还在后面。 P133

中国社会主义的战略规划能力和宏观整合能力,保证了中国的安定团结和有序发展;中国的基础教育为中国崛起提供了世界最充沛的优质劳动力,培养了世界最大的工程师队伍;谁也没有想到,中国土地所有权的公有和后来的土地使用权多样化,使中国形成了世界最大的有产阶层;中国实现了最大规模的城镇化,建成了最大规模的高速公路网和高铁网,中国的基础设施水平达到了世界一流。 P134

他们认为这个时代是所谓的“第三波民主化浪潮”时代,他们不遗余力地推动“颜色革命”和“阿拉伯之春”,结果是“颜色革命”迅速褪色,“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”,最终导致中东难民大量涌入欧洲,搅乱了欧洲政坛,只能说西方是“搬起石头砸自己的脚”。 P135

这显然减少了大国军事对抗的风险。 P136

所以在对外开放的过程中,中国采取了趋利避害的战略。 P137

中国特色社会主义在某种意义上就是探讨方方面面解决各种难题的中国方案,从而形成了一整套中国方案和中国智慧,如中国特色的工业化道路、中国特色的城市化道路、中国特色的农村现代化道路、中国特色的节约型社会、中国特色的环境友好型社会、中国特色的学习型社会,等等。 P138

可以说,改革开放的40年也是中国奋发“补课”的40年。 P139

中国人民珍爱和平,走和平发展道路有着深邃的历史文化底蕴。 P140

按照这个新规划,2025年中国高铁运营里程数将达到3.8万公里。 P142

只要去孟买看一下,每天早上开进孟买的火车,就是我们小时候看过的电影《铁道游击队》,车顶上扒的是人,门上拉的是人,每天都有很多事故发生。 P143

当时网络上的主流话语是西方话语:政府是坏的,国企是坏的,铁道部是坏的,所以国企生产的高铁肯定也是坏的。 P144

亏得我们的高铁最终通过自己过硬的技术,站稳了脚跟;亏得我们的领导人坚定地支持高铁的发展。 P145

但树欲静而风不止,整个西方世界却一直在不断意识形态化,不断地政治化,最后导致了什么?当中国人出境去旅游、去留学等,碰到普通的老外,他都会问,中国的人权怎么这么糟糕?西藏为什么不能“独立”?台湾为什么不能“独立”?我之所以说,一出国,就爱国,也跟这个有关。 P146

替西方话语当搬运工、当打工仔,是没有出息的。 P147

最近中美关系的跌宕起伏也说明了这个问题。 P148

有人问我说,你怎么用中国话语来回应美国对中国的人权指控?我说,很简单:用中国人的眼光来看这个世界,用联合国的人权标准来看美国。 P149

正因如此,西方可以不停地质疑:中国什么时候进行政治改革?只要你不接受西方的这种政治逻辑,你就是支持专制;只要你不向西方政治模式靠拢,你就是没有进行政治改革。 P150

中国发展模式的成功证明:不管什么政治制度,最后一定要落实到‘良政’才行,落实到中国人讲的‘励精图治’‘良政善治’才行。 P151

我相信随着中国的崛起,这个范式一定会被越来越多的人所接受,因为西方的“民主还是专制”范式,已经无法解释当今这个复杂而精彩的世界,而“良政还是劣政”范式更能把这个世界说清楚,包括把中国和西方的事情说清楚。 P152

好在中国今天以西方不认可的模式迅速崛起了,我们可以比过去任何时候都更加自信地、客观地、实事求是地审视所谓的“西方中心论”,指出其不实之处,这也是今天中国从富起来走向强起来的一项重要工作,也就是要从精神上强健起来,所以我们要解构“西方中心论”。 P153

在当时讲这个话很了不得,是革命性的。 P154

用今天的话说,中国艺术的题材早就是非宗教的、接地气的、人间的。 P155

我们现在说中国睁眼看世界的第一人,多数人说是林则徐,也有人说是魏源,但有一点是肯定的,魏源的《海国图志》对当时的日本和中国都产生了震撼,特别是对日本的崛起发挥了相当大的作用,因为一下子使亚洲知识界的很多人意识到欧洲已经明显地领先亚洲了。 P156

其实只要我们还原历史,还原到伏尔泰所生活的那个时代的欧洲和中国,去看看两者最大的差别是什么,就会明白伏尔泰的评价所言非虚。 P157

德国哲学家莱布尼茨如此渴望得到关于中国的知识,他在给朋友的信中说,他准备在自己的房门上贴一块牌子,上面写着:中国知识中心。 P158

学者朱谦之经过考证,认为从16、17世纪开始,欧洲来华的传教士,特别是耶稣会士,把中国的宋儒理学传入了欧洲,影响了一大批欧洲启蒙思想家,为他们“反对宗教”、主张理性提供了武器。 P159

看到这样的国家,他们叹为观止,心驰神往”。 P160

中国学者刘梦溪有一本专著,专门考究中国历史上的“狂”,疯狂的“狂”,狂飙的“狂”。 P161

今天我们一起回望历史上的这场声势浩大的“中学西渐”运动,一方面是有感于今天西方人出于种种原因,很少主动提及欧洲启蒙运动的中国起点,另一方面亦有感于不少学者,包括中国学者还是陷在“西方中心论”中难以自拔。 P162

马克龙的话是一回事,现实是“西方中心论”在今天影响仍然很大,许多中国人也深受其影响,自信不起来。 P163

另一种观点认为,古希腊文明融入了许多东方文明的内容,因为历史上古希腊文明已经中断了,多亏了位于中东地区的阿拉伯国家保存了古希腊的典籍,才使欧洲最终得以走出长达千年的“黑暗时期”,所以古希腊文明有东方的渊源。 P164

贝尔纳认为,古希腊在文化上与东方联系密切,甚至被看作东方的一部分。 P165

但这些在欧洲很难实现,因为欧洲文化里缺少统一的基因。 P166

而约翰·霍布森在其专著《西方文明的东方起源》中对“西方中心论”的解构则认为西方世界实际上经历过一个“东方化的西方”的过程。 P167

”加拿大学者格温·戴尔(Gwynne Dyer)也在他的专著《战争》(War)中指出,在地中海东部地区,在阿拉伯和土耳其统治下,亚洲的伊斯兰地区保存了在欧洲早已消失的古希腊典籍。 P168

中国文化传入意大利最早的是丝绸、青铜器、瓷器等,中国的纺织技术和造纸等技术也可能是经过意大利传到欧洲的。 P169

我们也可以比较一下中国与欧洲在科技发展方面的情况。 P170

纸草是一种植物,古埃及人发现去掉水分后,可以用来写字。 P171

古希腊历史的很多谜团还需要大量的扎扎实实的研究。 P172

法语和中文的一个最大差别,就是它的名词分为阴性和阳性。 P173

她所希望的妇女投票权直到她死后一个半世纪,也就是1944年,在戴高乐执政时期,才在法国得到实现。 P174

之后就是我们曾经谈过的,西方国家崛起的过程就是一个对殖民地掠夺的过程,他们迷信武力,迷信种族主义和民族主义,最终导致了两次世界大战。 P175

其间,美国国会在1882年专门通过《排华法案》,这是美国通过的第一部针对特定族群的、基于种族歧视的移民法。 P176

换言之,所谓的“普世价值”首先就涉及一个程序问题:世界上有这么多国家,有这么多不同的文化和价值体系,哪些价值可以成为“普世价值”?哪些价值不可以成为“普世价值”?总该有一个世界各国都能接受的筛选程序,总该让世界各国都发表一下自己的看法。 P177

中国在安理会的否决权就是要发挥这个作用,我们今天对“普世价值”的话语进行解构,也是要揭露西方这种霸道逻辑、强盗逻辑的不义之处。 P178

“自由”也是一样,主张言论自由的美国同时监控那么多美国公民和其他国家公民的网上言论和通信,包括德国总理默克尔的手机通话,这种美国特色的言论自由是全世界应该效仿的吗?最近有个笑话,美国人对德国人说:听说你们要买华为的5G设备,请你们务必不要买,中国会通过华为监控你们。 P179

英国是西方国家里为数不多的至今还有国教的国家,英国国教是学校的必修课。 P180

抽象地谈这些概念,自由挺好,民主挺好,人权挺好,谁能反对?但如果把这些概念适度的具体化,所谓言论自由究竟是什么样的?刘晓波把中国殖民300年的言论算不算言论自由?美国大规模地监听本国公民和外国公民的电话和电子通信,算不算限制言论自由?美国的民主是什么样的,“钱主”算不算民主?把抽象的概念适度具体化,就可以把问题看得非常清楚。 P181

还有一个问题,如果真的是人权高于主权的话,那么现在西方国家一个都没有实现男女同工同酬,我们是不是要呼吁对西方国家进行制裁?美国对伊拉克发动战争是明显地违反人权,欧洲国家大部分老百姓都认为这场战争是侵权人权,那欧盟为什么不带头制裁美国呢?这个问题一旦展开之后,就可以把其他问题也看得非常清楚。 P182

北方不亮还有南方亮。 P183

但如果用中国人常说的“党的领导、人民当家做主、依法治国”来讨论民主,西方也很难理解。 P184

所谓“民享”(for the people),也就是“为人民”。 P185

我的判断是,根据美国整个国家今天的家庭中位净资产,美国中产阶级至少在中国的发达板块,应该属于比较弱势的群体了。 P186

现在证明我当时的预测也是对的。 P187

如果后者与前者的利益发生冲突,后者是无能为力的。 P188

在讨论中,一位美国的资深学者认为,新的全球治理架构还是需要以民主价值观为基础,我表示赞同,但我认为如何界定民主才是关键,它必须是国际社会通过谈判达成的共识,而绝对不能是美式民主,不能是这种连美国总统本人今天都很不满意的民主。 P189

所谓“更切实”,就是能给绝大多数人民带来实实在在的利益,而不是政客开空头支票的“清谈俱乐部”。 P190

中国比较注意融合中国历史传统的基因、社会主义的基因和西方模式中的有益元素,大胆地进行民主制度创新。 P191

美国领导人无能,美国的国运就全面走衰。 P192

一个接一个五年计划的顺利制定和成功执行奠定了中国迅速崛起的稳固基础。 P193

他又问,不要比烂,你为什么不和北欧国家比呢?其实,和北欧国家也是可以比的。 P194

早在2006年,我就给《纽约时报》国际版写过一篇文章,介绍中国模式,同时也批评西方输出其民主模式,甚至不惜发动战争来这样做。 P195

结果到2006年,他把这个计划暂时搁浅了。 P196

我第一次去南斯拉夫是1986年,当时我感觉南斯拉夫就是发达国家,觉得中国哪一天能够达到这种水平,那就太好了。 P197

柏拉图认为:人的智力、品行和能力是有差异的,而古希腊的民主否认这些差异,预设所有男性公民,不分良莠,都应该行使同样的政治权力,结果必然导致“暴民政治”。 P198

今天西方国家自身也感受到“民主原教旨主义”带来的危机。 P199

关于法治,亚里士多德则认为这对维持民主政权的稳定非常重要。 P200

已经有很多媒体报道,如果特朗普遭弹劾,他的铁杆粉丝会暴动。 P201

还要提一下西方自由主义的一位重要学者哈耶克(F. A. Hayek),他对西方民主制度有很多疑虑,他认为民主应该被严格地界定为一种决策程序,一种程序民主,而不是终极价值。 P202

另外,比汽车跑得更快的交通工具还有很多,如高铁、磁悬浮、飞机等,人类还会有新的创新。 P203

不管他们的意识形态倾向如何,他们对民主的思考水准,从总体上看,远远高于今天那些在全世界到处推行“民主原教旨主义”的人。 P204

我个人认为,在人权问题上我们首先就是要非常自信地剥夺西方的道德制高点。 P205

这些民调几乎都证明,中国人是对自己国家前途最乐观的,绝大多数中国人认为自己的国家走在正确的道路上。 P206

从中国人的理念来看,消除贫困本身就是一项核心人权,帮助非洲国家脱贫就是在实现一项核心人权,任何国家都不能找任何借口来阻碍这项人权的落实。 P207

西方一般强调的主要是政治权利和公民权利。 P208

西方强调人权是个人的权利,有一定的道理,因为他们担心集体权利会被滥用,成为损害个人权利的借口。 P209

如果按照西方的标准做,消除贫困根本就不是人权,毕竟美国至今连经济、社会、文化权利都不承认。 P210

歌词是“陪同爱人常回家看看,妈妈准备了一些唠叨,爸爸张罗了一桌好饭,生活的烦恼跟妈妈说说,工作的事情跟爸爸谈谈”,这首歌当时一下子就在整个中国流行起来了。 P211

但今天这个国家一半的人口成了难民,主要城市都成了残垣断壁。 P212

这些难民,在本国许多都是中产阶层,但国家完了,他们的一切也完了,这就是中国人讲的“国破家亡”。 P213

“整体利益党”还是“部分利益党”?这才是关键近些年,美国和一些西方国家对中国的态度发生了很大变化,原因是西方自己长期地误读中国,误读中国共产党。 P214

特朗普总统甚至宣布国家进入紧急状态,以防范外国公司威胁美国国家安全。 P215

随着中国的崛起,整个外部世界希望了解中国共产党的愿望越来越强。 P216

如果有争议,由最高法院裁决,大家不同意也要同意。 P217

这样的国家如果采用西方这种对抗性的“部分利益党”模式,将会变得无法治理而解体。 P218

中国共产党是建国党,它是通过长达28年艰苦卓绝的斗争,牺牲了上百万共产党人的生命,才换来了中华人民共和国的诞生。 P219

中国共产党的决策机制包括广泛的协商民主和“新型的民主集中制”,这种“从群众中来,到群众中去”的决策机制,能够较好地统筹不同利益团体的诉求,实现人民整体和长远利益的最大化。 P220

如前所述,源于持续了上千年的科举制等人才选拔制度,源于中国人“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”的政治文化,也融入了西方政治制度中的一些做法,如民调和选举等,总体上已经形成了“选拔+选举”的制度安排。 P221

所以把党建设好,是我们事业成功的关键所在,否则中国就可能落到一盘散沙甚至四分五裂的境地。 P222

中国共产党采用协商民主和民主集中制的方法进行决策,其决策力和决策质量总体上明显高于西方国家的小圈子决策、游说集团决策和民粹主义决策模式。 P223

一个是超级大国70年轰然崩溃,寿终正寝,另一个是超级规模的“文明型国家”在世界范围内全方位的崛起,这怎能不令人感叹万千。 P224

不管苏联有多少问题,但是它毕竟在短短二三十年的时间里,从一个农业国变成了一个工业国,变成了“二战”时抵抗德国法西斯的主力,并为此承受了巨大的民族牺牲—苏联的人口减少了近14%,也就是逾2600万人在战场上阵亡,每个家庭都有人牺牲。 P225

苏联解体后俄罗斯老百姓的生活也受到严重影响,社会急剧动荡,人均寿命急剧下降,男性的人均寿命由70来岁降到了50多岁,一下子下降了十几岁。 P226

从1921年开始,列宁对此作了务实的调整,叫作“新经济政策”。 P227

当时美国核武器非常之多,可以毁灭地球100次,苏联跟它竞争,也拼命发展核武器,力争具备毁灭地球101次的能力。 P228

现在回头看,这个计划是愚蠢的,它把国有企业的股份折合成债券,工人无偿地拿到了一部分股权,好像这个工厂就属于你了。 P229

我前面讲过,西方发明了各种各样的“陷阱”,什么“中等收入陷阱”“修昔底德陷阱”“塔西佗陷阱”,但其实过去数十年最大的“陷阱”就是两个:一个是政治上的“民主原教旨主义陷阱”,一个是经济上的“市场原教旨主义陷阱”。 P230

他最后完全失去了政治发展的主导权,一人一票选苏维埃代表,然后由苏维埃代表直接行使管理国家的职能,行使行政权,结果出了大问题,叶利钦就是这样上来的。 P231

当时的苏联真是可怜,戈尔巴乔夫亲自写信给美国总统老布什,希望美国给他150亿美元贷款渡过难关,但老布什回信,大意是,贵国要向美国国会证明自己有还债能力的信誉。 P232

现在我们要顶住这股逆流,旗帜要鲜明。 P233

最后就是我的结论,很简单,七个字:中国人,你要自信。 P234

更多资源原始出处:请访问 yigefanyi.com“政治领导力崩溃”的背后是英国乃至整个西方的政治制度困境。 P235

当然,欧盟也存在很多问题。 P236

2008年的金融危机使很多英国人感觉自己深受其害,而其后不久又赶上了欧洲“欧猪四国”(葡萄牙、意大利、希腊、西班牙)的债务危机,这些国家需要包括英国在内的其他欧盟成员提供资金帮助,这引起了很多已经处于困境的英国民众的反感,他们把欧盟看作一个应该甩掉的“包袱”。 P237

应该说,我个人和许多学者的观点一样,英国脱欧是一个“颠覆性错误”。 P238

“人是理性的”,即所谓“理性人”假设,认为人可以通过自己理性的思考,作出理性的选择,从而投下庄严的一票。 P239

美国学者布赖恩·卡普兰(Bryan Caplan)曾写过一本书,叫作《理性选民的神话:为何民主制度选择不良政策》(The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies),点出了理性人假设的要害。 P240

在越来越多的西方国家里,权利绝对化表现出来的就是党派政治“极化”,妥协变得越来越难,导致今天英国和美国等许多民主国家“否决政治”盛行。 P241

西方民主已经变成了程序高于一切,认为程序正义就等于实质正义,然而有三分之二的18—24周岁的英国年轻选民宅在家里,没去投票,而这项公投的结果恰恰对这些人的影响最为长久。 P242

从投票的情况来看,赞成脱欧和反对脱欧的差距才不到百分之四,依此来看,采用公投的方法只会使社会的分裂越来越大。 P243

尽管中国人口约等于20个英国,超过整个西方人口之和,但中国能够通过协商民主和民主集中制,在国家发展战略目标层面形成最广泛的全民共识,创造中国全方位崛起的奇迹。 P244

在这个意义上,从生活层面上讲,“中国梦”和“美国梦”差别似乎不大。 P245

过去20年里,美国传统的退休金制度,后来被一个叫作“401K个人退休储蓄”的方案所替代,按该计划,企业为员工设立专门的401K账户,但这个储蓄账户与传统的退休金制度相比,公司的贡献已经大大减少。 P246

相比之下,同一时间段内,美国的情况是多数人的实际收入几十年内几乎没有增长。 P247

这篇就职演说无疑是他精心准备的一篇演讲,如果读懂了他的这篇讲话,就可以理解特朗普后来很多看似难以理喻的事情。 P248

我们必须买美国货,我们的公司必须首先雇佣美国人。 P249

我经常说,中国正在重新界定现代性,一个21世纪现代性的理想政治制度,应该能够确保在一个更大的范围内,实现政治力量、社会力量、资本力量三者之间的某种平衡。 P250

同样,美国的资本力量也在很大程度上完成了对社会力量的渗透,特别是对主流媒体的控制、对社会议题的设置等。 P251

在中国,资本力量总体上是受到政治力量和社会力量的某种限制。 P252

当然,如何在治国理政中更好地发挥社会力量,还有很大的改进空间,我们还要努力把工作做得更好。 P253

那次演讲赢得了很多掌声。 P254

这种声音在美国很有市场。 P255

如果今天中国停止发展,中国实力停滞不前了,中美所有的冲突就消失了。 P256

产业链意味着,任何一个产品,比方说,苹果手机,它的零部件来自包括美国在内的许多国家,最后在中国组装而成,所以增加关税,大家都受损,这是典型的杀敌一千,自损一千,甚至一千五的游戏。 P257

对华为的围剿也是如此儿戏,先宣布紧急状态,然后发布禁令,但突然又宣布禁令延缓90天。 P258

在这个意义上,我个人认为,华为公司打赢这场保卫战,中国打赢这场贸易战,其意义远远超出中美关系,它将是改变整个世界未来格局的大事。 P259

我陪李鹏副总理和布什副总统坐在第二桌,他们的夫人不在,李鹏和布什聊得挺开心。 P260

34年前的这次访问中,美方考虑到李先念主席年事已高,给他安排的活动较少,但美方已经预测到李鹏将出任中国总理,所以给予李鹏非常特殊的礼遇,为他安排了专机以及长达四天的单独行程。 P261

两个例子让我感触尤深。 P262

好在中国人很聪明、很勤奋,也很争气,在高科技领域内奋起直追。 P263

如我刚才所说,中美关系早已今非昔比。 P264

我们的民用产品,如手机,除了华为,仍然用美国高通等公司提供的芯片,这很大程度上是因为我们的企业把美国公司提供的芯片看作一种普通商品,乃至公共商品,也就是只要花钱你就可以买到。 P265

我们的国防工业有这么一句经常说的话:美国限制中国什么,中国最后必然就能研发和生产出什么,而且质量甚至可能更好。 P266

我们一直认为寸有所长,尺有所短,不同文明、不同民族,完全可以互相借鉴,取长补短,最终实现双赢多赢。 P267

换言之“修昔底德陷阱”显然不适用于中国。 P268

这种政治文化差别在中美两国对战争的态度中也显示得很清楚。 P269

罗素则富有远见地指出,终有一天,当中国人拥有足够的自卫能力之际,中国人崇尚和平的文化将造福整个世界。 P270

但这样做不是照搬美国模式,照搬别人的模式从来都不会成功,在这个意义上,我们的眼光是超越美国模式的。 P271

从“世纪之辩”到“世纪之变”2011年前后,“阿拉伯之春”爆发,迅速从突尼斯蔓延到埃及、叙利亚、也门等许多阿拉伯国家。 P272

20年前开罗跟上海的差距大概是五年,现在比上海落后40年,一半的年轻人没有就业,不造反行吗?而且我自己对中东的了解使我得出这样的结论,西方千万不要太高兴,这会给美国的利益带来很多的问题。 P273

我们要通过自己对中国和世界扎扎实实的研究,作出原创性的贡献,千万不要满足于给西方学术当打工仔。 P274

福山先生是西方自由主义大家,他的著作《历史的终结及最后之人》(The End of the History and the Last Man)使他一举成名。 P275

第一个就是刚才已经讨论过的,中国是否会经历“阿拉伯之春”,以及“阿拉伯之春”的未来,这里就不重复了。 P276

今天很多人,包括很多美国人和欧洲人,非常认同我的这个预测,2017年奈克萨斯思想者大会的时候,我提到了这一点,下面掌声一片。 P277

我说我们一直在探索建设高质量的法治社会,也一直在学习西方法治建设的有益经验,但中国的眼光超出了西方法治模式。 P278

在这个问题上我给他讲了“文明型国家”的观点,“文明型国家”有自己的大周期,中国现在还处在这个大周期的上升阶段。 P279

以“亚洲四小龙”为例,“亚洲四小龙”在初步完成现代化之后,韩国和中国台湾地区,采用了美式政治制度,而新加坡和中国香港地区还是或多或少保留了原来的模式。 P280

我还说,中国的文化像八大菜系,美国的文化有点儿像麦当劳。 P281

第十二个问题就是讨论关于“历史终结论”本身。 P282

一些问题再等一些时间下定论也无妨,但我相信我的判断和预测是准确的。 P283

本书收集了《这就是中国》开播以来的27篇文稿,反映了我对中国崛起、中国道路和中国话语的最新思考,其中部分内容进一步展开了我在“中国三部曲”(《中国震撼》《中国触动》《中国超越》)等著作中提出的一些论点。 P284

good

标签