美国十讲

good

视频讲座虽然每次都有一个中心,并有所准备,但只凭腹稿,完全没有书面稿。 P2

是否能够做到,有待读者明鉴。 P3

这里我想就某些不太准确的流传的看法,谈一点我的了解,从历史的源头看看美国到底是怎么样的一个国家。 P6

这种来回的贸易慢慢就发展起来了。 P7

(美国国会图书馆) 《常识》(Common Sense)一书的扉页。 P8

各邦仍保有自己的独立自主权,有自己的议会和法律,只是派代表组成“联邦议会”,统一外交和国防(各邦自己不能拥有正规军),并协调各邦之间的事务和纠纷。 P9

(美国国会图书馆) 1776年,杰斐逊与富兰克林、亚当斯在杰斐逊的住处见面,审查《独立宣言》的草案。 P10

立新比破旧要难得多。 P11

这点非常重要,是民主的精髓。 P12

现在人们提起美国宪法大概最熟悉的就是《权利法案》,甚至有人以为这十条修正案就是美国宪法的主体。 P13

其序言仅一句话:“我们合众国人民,为建立更完善的联邦,树立正义,保障国内安宁,提供共同防务,促进公共福利,并使我们自己和后代得享自由的幸福,特为美利坚合众国制定本宪法。 P14

到华盛顿来的问题,都是全国性的问题,都是跟战争、征兵有关系的。 P15

一个国家一个民族的富强,没有精神资源只有物质资源是不可能的,然而我们现在就根据这样的一个误解,努力发展物质,精神上却十分贫乏。 P17

当然从欧洲过来的移民本身基础就不一样。 P18

这是他们赖以立足的根基。 P19

(美国国会图书馆) 《穷理查德年鉴》(Poor Richard)上的插画:中间是富兰克林肖像,四周是24幅小插图,以此来说明他写给年轻人和老年人的格言警句。 P20

(美国国会图书馆)新闻的一条主要功能是传播信息。 P21

公民享受充分的权利,包括信息权,可以没有后顾之忧地发挥自己的力量去从事生产,发家致富。 P22

有一位很有名的南方将领李将军(Robert E. Lee),是最后代表南方在投降书上签字的。 P23

(美国国会图书馆) 耶鲁大学(Yale University),创于1701年。 P24

在这种情况下经济是不可能发展的,个人的生存也只能日益艰难。 P25

但是这种说法,到第二代或几代以后就不能成立,因为那时起点就是不平等的。 P26

但它并不是像我们所理解的那种自上而下发起的运动,而是社会上多种力量自发从各方面推动的运动。 P28

《麦克卢尔》也成为非常畅销的杂志,开创了揭露性的新闻,成为一种风气。 P29

他是1901年当选的。 P30

因为他曾经当过纽约州州长,所以首先能够在纽约州通过这个赔偿法,然后逐渐在各州推广开来。 P31

资方认为此例不可开,如果这样,以后凡事不满意就要罢工,就要听取你的意见,坚决不同意,罢工就这样坚持下去了。 P32

他提出一个词:“过度资本化”,这是针对膨胀无边的大财团。 P33

(美国国会图书馆) 辛克莱(Upton Sinclair,1878—1968),作家。 P34

因此,受到了资方竭力抵制。 P35

在市政府,就可以更加直接一些。 P36

Harris & Ewing拍摄。 P37

Harris & Ewing拍摄。 P38

一直到20世纪,关起门来自己建设,不受外面干扰。 P39

所以行政部门比较超脱。 P40

一般人都看到的是,政府加大了对经济的干预力度,采用了凯恩斯经济学理论,这也不用多讲。 P42

第二是进一步加强了政府的权力。 P43

二? 1960年代的群众运动回顾20世纪,美国有几次比较大的社会改革。 P44

Ben Shahn拍摄。 P45

”Harris & Ewing拍摄。 P46

所以1960年代的整个运动跟以前都不一样,它不仅是政治、经济改革,而是全社会的改革问题。 P47

具体落实到法律上,国内的政策表现在以下几项措施:一是1964年通过《民权法》和1965年通过《选举权法》,对反对种族歧视、落实黑人权利具有里程碑性质。 P48

(CFP)但是1960年代有一个副作用,就是破坏了传统道德。 P49

这些问题都可以讨论、研究。 P50

但是那些小政党的群众基础都不够能入选国会,更无法竞选总统。 P52

所以马克思同他于1848年发表《共产党宣言》,预言工人阶级一定会起来埋葬资本主义,而且马克思当时的想法是在英国会首先爆发社会主义革命。 P53

例如1889年有一个名叫贝拉米的人写过一本当时颇为畅销的科幻小说,说是波士顿一名医生从1887年长睡到2000年,一觉醒来发现世界完全变了,书里形容的那个新波士顿——物质丰富,没有商品,没有竞争,人人安居乐业——完全反映了作者心目中的乌托邦。 P54

这对于社会主义、共产主义在资本主义国家的威信有很大打击。 P55

拉塞尔·塞奇是一名大富翁,而且很吝啬,但是他的夫人是个虔诚的基督徒,平时多做慈善。 P56

Harris & Ewing拍摄。 P57

洛克菲勒慈善事业的总设计师弗雷德里克·盖茨,是洛克菲勒的顾问和好友,在他的促进下洛克菲勒成立了洛克菲勒基金会。 P58

第一次世界大战之后,洛克菲勒基金会根据这一报告开展改进医学教育和建立高水平医学院的活动。 P59

其途径就是要创造平等的竞争条件。 P60

(北京协和医学院提供) 洛克菲勒(John Davison Rockefeller,1839—1937),美国石油开采商,也是上世界第一个亿万富翁。 P61

(美国国会图书馆) 杜威(Thomas Edmund Dewey,1902—1971),美国政治家,1943年到1955年担任纽约州州长,1944年和1948年两度作为共和党候选人参选美国总统。 P62

Harris & Ewing拍摄。 P63

它们的操作办法是,有人捐出一笔钱成立基金会,根据美国法律,注册为非营利组织,并且按照其注册宗旨的范围进行活动。 P66

现在的基金会从业人员也是一种专业,有的是相当优秀的人才,工资不能低于其他行业同类人才的平均工资,否则招不来合格的人才。 P67

在中国,比如说靠祖上积德,继承一大笔遗产,觉得我是名门后裔,认为很光彩。 P68

这样的情况就很难继续下去。 P69

他差不多也是四十几岁到中年的时候,前半生创业,后半生做慈善。 P70

1929年经济大萧条之后,这些会长和高级负责人,发现仅仅像以前那样发展医学、农学、自然科学还是拯救不了人类的,要拯救人类关键是掌握科学的人有健康的心智才行。 P71

所以专门的学科研究,往往是靠某个基金会资助。 P72

我觉得这应该算是一种误解,并不是说绝对没有影响,但不是阴谋。 P73

在它们做的事情中,潜移默化,自然有普世价值存在,像人权、平等、自由,必然会传播这样的影响。 P74

盖茨最初捐钱的领域也是从他熟悉的方面开始,最初是捐给图书馆,要图书馆实现数字化。 P75

就是美国只要管好自己的事就够了,与世无争。 P76

也就是说,到那个时候,美国的国力已经达到可以在美洲称霸的地步,可以把原来欧洲国家的势力挤出去,或者干脆把地盘抢过来、买过来。 P77

所以“门户开放”实质上不是指中国的门户,因为那时根据各种不平等条约中国本身已经开放了,而是指列强已经在中国占有的势力范围对美国开放。 P78

丘吉尔在祝酒中对斯大林是这样吹捧的:“当我说我们把斯大林元帅的健康视为我们大家的希望和心中最珍贵之物时,这丝毫没有夸大,也绝非辞藻华丽的恭维。 P79

(CFP)所以在二战结束时,在客观上美国的威信是最高的,大家都承认也都服气。 P80

美国在国际上有很多行为,看起来很霸道,并不等于在国内它就不是一个民主国家。 P81

另外,联合国也不是一点不起作用,它还是有一定的制约力量。 P82

到了20世纪美国走上历史舞台后,情况已经不一样了。 P83

二战也不例外。 P84

再过了一些时候,苏联日丹诺夫发表演说,明确提出世界上分为两大阵营。 P85

麦克阿瑟当时有形同太上皇的权威。 P86

埃及纳赛尔上台之后,决定把原来苏伊士运河的航行管辖权收归国有。 P87

美苏先在联合国里吵。 P88

他有一篇文章说,这样一个占全世界四分之一人口的国家,长期被排除在国际社会之外,手握原子弹,怀着满腔仇恨,这太危险了,所以无论如何要与中国改善关系,把它纳入国际社会,不能永远让中国把美国视为它的头号敌人。 P89

(CFP) 古巴导弹危机期间,800名妇女在联合国大厦举行和平罢工,抗议苏联在古巴布置导弹。 P90

以前任何国家,不管是西方或东方的强国,它们对外扩张都是扩张领土,因为它们需要资源、原料、劳动力等。 P91

但是我刚刚说的东欧有些国家,原来底子也不差,跟着苏联以后反而不好了。 P92

按照普通人的想法,美国可以松一口气,把更多的力量用在国内和平建设上,减少军费,用以改进人民福利,对外也更侧重经济援助,等等。 P93

第三,我要对我们国家的年轻人,对他们的家长负责。 P94

现在我仍然坚持这一观点。 P95

美国十讲 历史电子书 第2张

在老布什下台后,1999年南京大学授予他荣誉博士的学位(南京大学与美国约翰斯·霍普金斯大学协议成立中美文化研究中心。 P96

一?? 精神资源第一是讲美国怎么来的,又如何繁荣富强起来,发展到世界上唯一的超级大国。 P97

这两方面体现了宪法的基本精神。 P98

三?? 今后发展内部的制约因素以上讲的是促使美国繁荣富强的基本因素。 P99

怎么能使媒体摆脱利益的控制,成为一个真正的超脱利益、代表社会良知的集团,是当前新闻自由的国家,包括美国,面临的问题。 P100

一般说来,文化流动、文化渗透是自然的过程。 P101

我称前者为“恶性领导”,后者为“良性领导”。 P102

我们国内有一种说法,好像这些事都是美国人在背后耍阴谋搞起来的,这不准确。 P103

业推广能力分不开。 P104

但是把一部近代史完全说成“帝国主义侵华史”也不准确,事实是中国近代史的进程同时是现代化的进程,而这也是与外国的影响分不开的。 P105

这样的事在外交史上是绝无仅有的,在这点上清廷特别开明。 P106

主要是当时美国的决策者有感于中国人的仇洋情绪强烈,认为培养了解外国的中国知识分子,有助于化解仇恨,促进和平交往,对美国长远有利。 P107

(美国国会图书馆) 插图描绘的是排华运动中,山姆大叔的铁皮靴将一个中国移民踢下码头。 P108

(CFP) 赛珍珠(Pearl S. Buck,1892—1973),美国女性作家。 P109

特别在抗日战争后期,美国起了很大作用。 P110

这支被中国人称为“飞虎队”的志愿航空部队,在对日军航空兵作战和保卫滇缅公路的战斗中屡建奇功。 P111

在中国抗战最艰苦的时候,洛克菲勒基金会还有一个抢救中国优秀知识分子的项目。 P112

所以对于中共而言,美国起的作用就是延长了中国的内战。 P113

双方在宣传上打口水战,实际上谁也不准备真的再以武力相向。 P114

也就是说,中国加快经济发展的步伐不一定被美国认为总是符合美国的利益,而要加以防范。 P115

中国人多少年来常常以某个国家与我的关系来决定对它的判断,关系好就多看优点,关系坏就把它看得一无是处。 P116

一个国家不会被骂亡掉的,也不会被“唱”衰的。 P117

中国已经是一个大国了,有这么多的人口,这么大的幅员,用不着争取做大国。 P118

化的积极贡献,同美国政府关系不大,这点在我国实际上还没有得到充分的、公平的肯定。 P119

除了极短暂的麦卡锡主义时期,对中国的各种不同报道都有出现。 P122

现在他们的记者大多懂中文,比如这次报道者之一的傅睦友(Matthew Forney,《时代周刊》北京分社社长)在中国多年,他的报道比较平衡。 P123

问:最近海外主流媒体纷纷聚焦中国,做了全方位报道,国内媒体将其称作“中国热”,您对“中国热”如何看?答:我们要慎言“中国热”!特别不要自己冲昏头脑,总觉得全世界都在谈中国,中国现在了不起啊!这对我们并没有太大好处,务虚名则招实祸。 P124

所以国际媒体说中国经济如何好,我们不要特别高兴。 P125

它的价值观有好几个方面,比如说自由主义、个人奋斗这些,但是其中有一个很重要的就是公益。 P127

所以美国的社会整个是自下而上的,它的自治能力特别强,它不是从上面一个中央政府来管它,制定各种各样政策开始的。 P128

我就说为什么中国科学不发达,就是中国人的政治文化太发达,一切都是从政的。 P129

那么怎么办?如果顺其自然发展下去的话,两极分化就非常严重了,事实上已经非常严重了。 P130

为什么呢?有两个理念,一个理念是平等竞争。 P131

另外他们认为中国是一个有悠久文化的国家,跟那些比如说非洲某一个国家就不一样了,它有自己非常优秀的知识分子。 P132

一直到现在,巴菲特捐出来那么多钱,而且他自己都不要名,不要成立一个巴菲特基金会,我觉得他又升华了一截。 P133

答:一部分富豪赞成,一部分反对,例如巴菲特就强烈反对。 P134

答:《物权法》通过还改了好多遍,而且现在社会上还有那么多反对的意见。 P135

答:是,垄断,等于是说连做好事都是不平等的。 P136

问:这是从理论上推理得出的结论? 答:也不完全是推理,这个总之是有可能的,这样的情况是有的。 P137

现在至少这个空间还有一些,并且在扩大,这是社会的进步(笑)。 P138

所以我觉得我们一方面要鼓励社会捐赠,但是政府绝对不能借此机会推卸责任。 P139

您对此有何评论?答:这对美国肯定是个进步,并且是有着里程碑的性质。 P140

他之所以赢得大选,从黑人的角度来讲是渐变过程中的一个里程碑,从政治改革来讲正好是人心思变的关头。 P141

在经济政策上,比如那时里根的政策,被讥为“劫贫济富”,因为他着重刺激资本这方面,但也是因为多少年来实行凯恩斯的学说,然后经济到了一定程度,“滞胀”问题解决不了,所以它就需要摆向另一方面,这也是应运而生的。 P142

民主党里有保守派和自由派,共和党里也有保守派和自由派,有些议案是两党的这一派和两党的那一派在争,也有这样的情况。 P143

另一种思路就是“新保守主义”的思想,认为美国现在面临千载难逢的机会,确立它唯一的独霸地位,千万不要让任何其他的国家能够起来跟美国抗衡,然后美国利用它现在的优势,看哪个国家不顺眼,就要去改变它的局面。 P144

总统选举特热闹,所以受到关注。 P145

9·11促使保守势力得势,但不是非得出兵伊拉克不可,出兵伊拉克不是不可避免的。 P146

你所谓“被认为”,是被谁认为?例如美国保守派(不是少数)肯定不同意这一提法。 P147

值得一提的是,第二次世界大战是重大战争中唯一的一场正义与非正义界限分明、全世界都没有争议的战争。 P148

问:1932年,美国在大萧条的一片绝望和阴霾中迎来总统大选,“新政”成为罗斯福带领美国走出大萧条的政治口号和实践标签,新政的核心是什么?“新政”为什么应对当时的经济危机有效?罗斯福“新政”在市场经济体系中,引入了政府干预经济的概念。 P149

政府干预经济如医药治病,须对症下药,剂量适度,否则危害更大。 P150

三、罗斯福“新政”中的确有一项内容是由政府出资建设大工程,以此创造就业,所谓“以工代赈”。 P151

[1] 《财经网》采访,2009年8月。 P152

欧美是后工业化时代,而中国工业化还未完成,是跳跃前进,实际上日程表还是人家定的。 P153

无论中国是哪届政府,或者美国是谁入主白宫,从建交以来,除了一些突发事件外,关系没好到哪里去,也没有坏到哪里去。 P154

在他们的经验中,一个经济上十分强大,而政治上不同于西方民主自由的国家很有可能变成法西斯,因为他们的信念是民主自由和市场经济是必须共生的。 P155

现在文化和政治扭在一起,孔子学院跟文化传播实际上没太多关系。 P156

自有文明史以来,人以其智慧进行科学创新,不断改造自然,征服自然以服务于自己的福祉。 P158

迄今为止,两国没有不可调和的根本利害冲突,也没有领土争端,虽然摩擦不断,不过还在正常范围。 P159

几年以前,在一次中美学者对话会上,我曾提出过“良性领导”和“恶性领导”之说。 P160

例如,在上世纪60年代肯尼迪—约翰逊政府借群众运动之势,推动了一系列向弱势群体倾斜的改革立法,而到目前为止,“占领”运动尚未起到足以推动实质性改革的作用。 P161

所有这些问题呼唤对现有的发展模式进行实质性的改革。 P162

保护主义——特别是专门针对中国的,我称之为“选择性保护主义”正在抬头,其后果将是双输的局面。 P163

我称之为“涟漪效应”。 P164

我们从这个角度来看的话,就会有不同的想法,因为我觉得今后中美关系的好坏以及全人类的好坏,取决于中国和美国各自到了十字路口之后向哪个方向改革的问题。 P166

中国有自己的问题,中国现在最大的问题是体制上造成的,这个不平等、不公平、缺乏社会正义的问题不解决,社会主义就是一个空话,因为社会主义实质就是公平正义。 P167

但什么叫法治,你们都比我更在行。 P169

宋太祖“杯酒释兵权”是最客气、最温和的。 P170

现在那些民主国家选举,总不能谁帮我选举最多,就给你官做得最大,不能这样做。 P171

于是1787年开了一个有名的“制宪会议”,先确立一个原则,到底要不要统一的国家,还是十三个邦依旧是分散的、独立的。 P172

我记得1949年以后初期农村的农民很不愿意当干部,因为耽误他生产,可见那时干部待遇津贴很少,有时几乎没有。 P173

后来忽然一下资产阶级算外部了,国旗就另作解释。 P174

结论是:只有政府根本目标改变,只作为一个保护公民基本权利的手段,不能达到这个目标就要改革,或换掉,这样才能建立法治。 P175

至于官办基金会(如红十字会、青基会、儿基会)是过渡现象,因为NGO本身是非政府的,官办本身不符合逻辑。 P176

大家都用脚投票,最后既没有人生产,创造财富,也没有人在里面斡旋,剩下只有自以为大权在握的人,面对一群绝望的草民。 P177

good

标签