湖底的祭典 泡坂妻夫/从本格推理结构中追求幻想之美

good

    村子里的人基本上都是裸体。男人个个年轻力壮,女人也都是婀娜多姿。不知从何时开始,神殿里开  还值得注意的是,研究者发现,无论这个精确报价是比2000美元的整数报价高还是低,这种效应都存在。这样一来,我们就能总结出一个有趣的经验:当你想要卖掉那辆气味独特的本田思域时,你应该率先开出一个接近上限整数,但十分精确的数字,比如不要提4000美金,而是3935美金。这样你的价格能卖得更高一点儿。当然,如果你是买车的,面对那个开价开得异常精确的卖主,你可要格外当心。始跳起了美人艳舞。舞女们退去轻纱,露出可爱迷人的胸部。观众们为之疯狂,相互寻找着伴侣。交合的对方是谁,他们并不在意。看来,是为了享受这场愉快美好的盛宴,才形成了避开村外人的习俗。纪子受到感染,感觉自己也成为这片神秘土地的其中一员。她在鼓声中毫无目的地徘徊,这时有一个人引起了她的好奇  上述研究清楚地显示出,当我们想调动自己或他人的积极性的时候,把制订目标的方式做一个小小的改变,就能得到巨大的成效。好比说有个老师,想让一个最近总是在拼写测验里做不好的孩子重新鼓起学习的劲头儿,那他可以把明天的考试目标制订为10个词里拼对7~9个,而不是10个里对8个。如果呼叫中心的经理希望让员工充满干劲儿,维持较高的呼叫数量,那他可以做个试验:让一组员工使用单一数字型的目标,另一组使用浮动范围型的目标,然后看看这个小改动能带来多大差异。债务管理公司和储蓄公司会发现,如果让客户制订浮动范围型的还款(储蓄)目标,比如让客户每月还掉(存入)28~32美元,而不是每月固定30美元,客户就能更好地坚持这个还款(储蓄)计划。。

这个人将一个装着药水的罐子放到纪子面前,说道:“你还不是我们这儿的人。不过,有一种方法能够让你马上成为我们的同伴……”

领先时代三十年的推理小说。从本格推理的结构中追求幻想之美!泡坂妻夫始终是  沃尔特·迪士尼、弗雷德·阿斯泰尔和约翰·戈登爵士在最初受挫后依然取得了成功,显然这不单是因为某些小事见了效,比如改变了为自己制订目标的方式。要想成为诺贝尔奖得主,或是好莱坞的大明星,这都需要巨大的牺牲、艰苦的努力和研习,还要长年累月地呵护并培养自己的才华。这些都是大事情。耍花招的大骗子,而《湖底的祭典》正是大骗子用大规模骗术描绘出的一副巨大的“骗局绘画”!
——连城三纪彦

这个人对“骗局”执着到近乎顽固的地步。每一位想写推理小说的作家,尤其是想写本格推理小说的作家,都会有“顽固不化”的热情,而泡坂妻夫的这种热情尤其不同凡响……十九年来,这位作家对“骗局”的执着一点都没衰减,我真是彻彻底底被他折服了!
——绫辻行人

作者简介  · · · · · ·
泡坂妻夫(1933—2009)
日本“《幻影城》时期”最杰出的推理小说家。此人热衷魔术,曾获日本魔术界最高奖项“石田天海奖”,且以本名设立魔术大奖“厚川昌男奖”,影响深远。1975年,他以“泡坂妻夫”之名创作的短篇小说《DL2号机事件》获首届《幻影城》新人佳作奖,两年后便以长篇小说《失控的玩具》夺得日本推理作家协会奖,继而凭《折鹤》、《荫桔梗》拿下泉25 中心位置的影响力镜花文学奖和直木奖,实现文字和推理的完美统一。泡坂妻夫的作品尊奉“浪漫主义”和“本格推理”两面大旗,又具有魔术师的奇巧之思,一扫早年社会派推理小说流弊,从各种角度开辟出推理小说的全新境界,至今无人能  还真有一个我们特别推荐的做法。你大概也猜到了,这个做法很小,却非常有用。及。 电子书阅读指南:本站所有电子书都可以通过手机或电脑阅读meditation。mobi、epub和azw3版手机可以通过“静读天下”和“多看阅读”等进行管理和阅读,电脑可以使用“MobipocketReader”和“calibre”进行管理和阅读。最近微软edge不再支持epub格式电子书,请使用“SumatraPDF”和“AlReader”。
   
     &nb  研究人员用了一个聪明的办法来造成“主场”和“客场”。也就是说,谈判是发生在自己的地盘上,还是对方的地盘上。主场里的受试者可以把谈判环境变得个性化,比如把写有自己姓名的牌子贴在办公室外、选择座椅、在墙上张贴海报和明信片、把下一步的行动细节写在白板上,然后保管这间办公室的钥匙。sp; 

29 你所需的只是爱

下载地址   &nbs  但最说明问题的是,所有的受试者都没意识到,自己对别人的了解竟然如此之少。在研究者们做的预备测试中,两组人都认为自己起码能说准60%。当然,我们在此处要问的问题是,为什么会这样?p; 下载点:1 点 
  过去几年间,越来越多来自神经科学、认知心理学、社会心理学和行为经济学等领域的研究成果都在帮助人们更加深入地理解以下问题:为什么影响力和说服力能够见效,为什么受众的行为会发生改变。在这本新书中,我们将会分析50多条崭新的发现,其中绝大多数都来自过去这几年间的研究成果。

  为了测试这个想法,社会科学家布赖恩·古尼亚(Brian Gunia)、尼罗·西瓦内森(Niro Sivanathan)和亚当·加林斯基(Adam Galinsky)设计了一系列研究。在实验中,受试者先是阅读了一位财务副总的解释报告——他决定把500万美元投给公司的消费品部门。受试者还得知,在过去5年内,这个部门的表现比另一个没有拿到拨款的部门糟糕得多。工作人员随后请受试者们想象自己被任命为公司的新副总,要决定1000万美元的分配去向。然而,在做决策之前,一半人需要花几分钟做做“换位思考”,想一想原先那位副总做那个决策时的感受和想法。另一半人则被简单地告知,只需要客观地做决定就行,完全不用考虑那位副总的想法。

  为什么?看起来,当选项变得越来越复杂的时候,我们的注意力就会集中在最先出现的信息上,无论它是产品数量、价格、时间长短,还是其他任何一种衡量单位。在这个例子中,人们的反应之所以更加积极,是因为收益在前,成本在后。选择越是难以算清,这种效应就越明显,最终导致人们对完全相同的单价产生了截然不同的印象和偏好。 好消息:!–>     《湖底的祭典》泡坂妻夫/从本格推理结构中追求幻想之美/mobi    《湖底的祭典》泡坂妻夫/从本格推理结构中追求幻想之美/epub    《湖底的祭典》泡坂妻夫/从本格推理结构中追求幻想之美/azw3  &nbs  令人惊讶的是,你在其他时段的感受起到的作用比你预想的少得多。而且,你对体验的总体评价还会受到“时长忽视”(duration neglect)现象的影响。这个词的意思是,你不大会注意到某段体验持续了多久,某些情况下,你甚至完全注意不到它的时长。p;

good

标签